Информация для читателей
Этический кодекс
«Sdvig/Shift. Transnational Russian Studies», научный рецензируемый журнал открытого доступа, принял следующий этический кодекс публикаций, соответствующий действующим рекомендациям в отношении научных публикаций, разработанным Комитету по публикационной этике (Committee on Publication Ethics, COPE). В частности, он предполагает, что все заинтересованные стороны – редактор, редакционная коллегия, авторы и рецензенты – знают и разделяют следующие этические принципы.
Обязанности органов управления журналом, редакционной коллегии и научного совета
Решение о публикации
Органы управления журналом несут ответственность за решение о публикации или отклонении полученных материалов и консультируются с рецензентами при принятии этого решения.
Добросовестность
Решение принимается на основе научной ценности, актуальности и оригинальности работы, а также с учетом редакционных правил журнала, вне зависимости от расы, пола, гендера, религии, этнической принадлежности, гражданства, сексуальной ориентации, политических предпочтений авторов.
Конфиденциальность, конфликт интересов и запрет на использование или распространение
Органы управления журналом и редакционная коллегия обязуются не раскрывать информацию о предложенных статьях лицам, отличным от автора, рецензентов и издателя, и не использовать содержащиеся в них данные для собственных исследований без письменного согласия автора.
Органы управления журналом анонимно передают направленный в журнал материал для оценки внешним рецензентам, экспертам, компетентным в данной области, с целью адекватной оценки того, подходит ли он для публикации в журнале.
Обязанности авторов статей, направляемых в журнал
Научная оригинальность
Авторы обязаны предоставить полностью оригинальную научную работу и надлежащим образом цитировать используемую литературу в соответствии с редакционными правилами для публикации в журнале.
Не допускается представление статей, которые уже были опубликованы или находятся в процессе публикации в других периодических изданиях и сборниках.
Дополнения к представленному материалу
Органы управления журналом могут запросить авторов внести необходимые исправления и дополнения, в том числе после анонимной оценки рецензентами. Авторы могут выразить в этой связи свои замечания и возражения, но окончательное решение остается за органами управления.
Органы управления оставляют за собой право вносить изменения, касающиеся оформления, после первой корректуры с целью обеспечения единообразия публикаций в журнале.
Авторство представленного материала
Авторство произведения должно быть ясно указано: все те, кто внес значительный вклад в создание статьи, должны быть указаны как соавторы. Также следует явно отмечать участие других лиц, которые внесли существенный вклад в исследование на определенных его этапах.
Конфликт интересов
Авторы не должны иметь конфликта интересов, который мог бы повлиять на полученные результаты или предложенные интерпретации. Авторы также должны указывать источники финансирования исследования или проекта, в рамках которого была подготовлена статья (при их наличии).
Обязанности рецензентов
Участие в принятии решения о публикации
Процедура рецензирования помогает органам управления журналом оценить представленные статьи и также позволяет автору улучшить свой материал.
Соблюдение сроков
Рецензент, который не в состоянии выполнить поставленную задачу или предполагает, что не сможет ответить в указанные сроки, обязан немедленно сообщить об этом органам управления журналом.
Добросовестность и объективность
Рецензирование должно проводиться добросовестно и объективно. Рецензентам рекомендуется должным образом обосновывать свою оценку представленной статьи. Личные суждения об авторе являются неприемлемыми.
Указание на научную литературу
Рецензенту рекомендуется давать точные библиографические ссылки на фундаментальные работы по теме, которые не учел автор статьи. Также он должен отметить любые сходства или пересечения текста, полученного им для рецензии, с другими известными ему работами.
Конфликт интересов и распространение
Личные данные или информация, полученная в ходе процедуры рецензирования, должны рассматриваться как доверительные и конфиденциальные: они не могут использоваться в личных целях. Рецензентам запрещается принимать на рецензирование статьи, по которым имеется конфликт интересов, связанный с предыдущими отношениями сотрудничества или конкуренции с автором (который хоть и анонимен, но может быть установлен дедуктивно) и/или с учреждением, к которому он аффилирован.